Comunicado del Alcalde Kenney sobre la Aprobación Preliminar del Presupuesto del Año Fiscal 2021 por parte del Concejo Municipal

FILADELFIA – El alcalde Jim Kenney emitió un comunicado luego de la aprobación del Presupuesto Operativo del Año Fiscal 2021 y el Programa de Capital por el Comité Plenario del Concejo Municipal.

“Quiero agradecer a todos los miembros del Concejo de la Ciudad, bajo el liderazgo del presidente del Concejo, Darrell L. Clarke, por ser un verdadero aliado en el proceso presupuestario más difícil que he experimentado. Abordaron este trabajo con un nivel de seriedad y dedicación que coincide con la gravedad de la situación que enfrenta Filadelfia, tanto en términos de la pandemia del COVID-19 como de nuestro deseo compartido de trabajar por la justicia social y la equidad racial.

“Es extremadamente decepcionante que en este momento no podamos avanzar con algunas de las inversiones cruciales que propuse en marzo, antes de que la pandemia y el resultante debacle económico se sintieran en Filadelfia. Y me duele que este presupuesto reduzca algunos servicios de la Ciudad y elimine cientos de empleos. Aún así, hemos priorizado los servicios básicos, protegido a nuestros residentes más vulnerables y mantenido nuestra flexibilidad financiera para permitir un rápido rebote.

“En resumen, gracias al liderazgo del Concejo, creo que este presupuesto cumplirá la meta que establecí el 1 de mayo: mantendremos a todos los habitantes de Filadelfia seguros, saludables y con educación mientras aseguraremos los servicios municipales clave en los que nuestros residentes confían diariamente. Igual de importante, las decisiones más difíciles se tomaron a través de una lente de equidad racial. El presupuesto limita intencionalmente el impacto de los retrasos o recortes de servicios en las personas de color, que se ven afectadas de manera desproporcionada por el virus y que ya sufren décadas de desigualdad sistémica. Espero la aprobación final del Ayuntamiento el 25 de junio”.

Revisiones del Presupuesto: El Presupuesto Operativo y el Programa de Capital aprobados el día de ayer por el Comité Plenario del Concejo incluyen varios cambios de la propuesta presentada al Ayuntamiento el 1 de mayo, entre ellos:

• Anticipando un déficit de ingresos de $749 millones de dólares en lugar de la proyección original de $649 millones, este plan de gastos obtiene ingresos adicionales a través de una reestructuración del Bono de Obligación General del Fondo de Pensiones (Pension Fund’s General Obligation Bond en inglés), y a través de nuevas reducciones en el saldo proyectado del fondo.
• El presupuesto operativo reduce el presupuesto del Departamento de Policía (PPD, por sus siglas en inglés) en $33 millones de dólares, llevándolo por debajo del nivel del presupuesto para el año fiscal 2020.
• El presupuesto operativo reduce el presupuesto del Departamento de Bomberos (PFD por sus siglas en inglés) en $5.8 millones de dólares, llevando el presupuesto del PFD al nivel del año fiscal 2020.
• Las reducciones de PPD y PFD permiten a la Ciudad proporcionar fondos adicionales para vivienda, artes, educación de adultos y desarrollo de la fuerza laboral, que incluyen:
  • $20 millones de dólares para el Fondo Fiduciario de Vivienda.
  • $1 millón de dólares para el Fondo Cultural.
  • $1.4 millones de dólares  para educación de adultos.
  • Una restauración completa de los fondos de la Ciudad para el Museo Afroamericano ($ 350,000).

• El plan de gastos incluye mejoras en los ingresos que limitan los impactos en las comunidades de color y es probable que produzcan los ingresos esperados sin costos de implementación significativos o demoras debido a la necesidad de aprobación del estado.
  • El aumento en el Impuesto para el Estacionamiento caducaría después de un año, para generar $10 millones adicionales en el año fiscal 2021.
  • El aumento en el Impuesto sobre el Salario y el Beneficio Neto de los No Residentes se mantiene como se propuso, lo que lleva la tasa al 3.5019%, aún por debajo de la tasa para los habitantes de Filadelfia (3.871%). Este cambio se combina con una decisión de no buscar una reducción en la tasa del Impuesto sobre el Salario para Residentes, como se había propuesto anteriormente.